Hopp til hovedinnhold

Immunologi

Subkutan behandling i hjemmet

Subkutan behandling hjemme ved immunsvikt, blodtransfusjonskrevende anemier, autoimmunitet og smerte

Om subkutan infusjonsbehandling  

Tilførsel av immunglobuliner subkutant har vært brukt med gode resultater i nærmere 30 år(1, 2). Sammenlignet med intravenøs administrering av legemiddel har den subkutane metoden en rekke fordeler, blant annet:  

  • Oppnår likeverdige IgG-nivåer(3)  
  • Økt livskvalitet(4)  
  • Helsevesenet kan frigjøre ressurser

Pasientene behøver ikke å oppsøke sykehus, men kan tilpasse behandlingen til sin egen hverdag. Av de pasientene som har forsøkt metoden hjemme foretrekker de fleste å fortsette med hjemmebehandling(4). Subkutan behandling med immunglobuliner hjemme er smidig, effektiv og sikker(5).
 
Nordic Infucare tilbyr support og service for behandling hjemme. Våre produktspesialister har lang erfaring innen området, og følger hele prosedyren med planlegging, undervisning, og oppfølging av helsepersonell og trening av pasienter hvis nødvendig.  
 
Våre bærbare infusjonspumper er spesielt tilpasset subkutan administrering av legemiddel ved blant annet primær og sekundær immunsvikt, blodtransfusjonskrevende anemier, f.eks. talassemi, og ved autoimmune tilstander med nevrologiske symptomer som CIDP samt smertebehandling.

Les mer om den subkutane metoden, fordelene og hvordan dere kommer i gang.   

Har du spørsmål om våre produkter og deres anvendelse, er du varmt velkommen til å kontakte vår kundeservice via våre kontaktskjemaer. Vi svarer alltidi løpet av 24 timer, og som regel samme dag.

Subkutan legemiddelbehandling 

Å administrere legemiddel subkutant har en rekke fordeler, sammenlignet med intravenøs infusjon. Metoden er enkel å bruke og pasienten kan selv foreta behandlingen hjemme.  

1. Gardulf et al. The life situations of patients with primary antibody deficiency untreated or treated with subcutaneous gammaglobulin infusions. Clin Exp Immunol 1993; 92:200-204 

2. Gardulf et al. 1995. Subcutaneous immunoglobulin replacement in patients with primary antibody deficiencies: safety and costs. Lancet, vol 345, feb 11, 1995 

3. Chapel et al. The Comparison of the Efficacy and Safety of Intravenous Versus  Subcutaneous Immunoglobulin. Replacement Therapy, Journal of Clinical Immunology, Vol. 20, No. 2, 2000) 

4. Gardulf et al. Immunoglobulin Treatment for Primary Antibody Deficiencies - Advantages of the Subcutaneous Route. Biodrugs 2007; 21 (2): 105-116 THERAPY REVIEW) 

5. Markvardsen et al, Subcutaneous immunoglobulin in responders to intravenous therapy with chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. European Journal of Neurology 2013).