Immunologi

Om subkutan infusionsbehandling 

Subkutan administration af immunglobuliner har været anvendt med succes i næsten 30 år^{(1, 2)}. Sammenlignet med intravenøs administration af lægemidler har den subkutane metode en række fordele, heriblandt:  

• Opnåelse af sammenlignelige IgG-niveauer⁽³⁾  
• Øget livskvalitet⁽⁴⁾  
• Sundhedsvæsenet kan frigøre ressourcer 

Patienterne behøver ikke at tage på sygehuset, men kan indpasse behandlingen i hverdagen. Af de patienter, som har prøvet metoden i hjemmemiljøet, foretrækker de fleste at fortsætte med hjemmebehandling⁽⁴⁾. Subkutan behandling med immunglobuliner i hjemmet er fleksibel, effektiv og sikker⁽⁵⁾.

 

Nordic Infucare tilbyder støtte og service til hjemmebehandling. Vores produktspecialister har lang erfaring på området og følger hele proceduren med planlægning, undervisning og opfølgning før behandling og ved behov for træning af patienter.  

 

Vores bærbare infusionspumper passer specielt til subkutan administration af lægemidler ved blandt andet primær og sekundær immundefekt, blodtransfusionskrævende anæmier som f.eks. talassæmi og ved autoimmune sygdomme med neurologiske symptomer som CIDP samt smertebehandling.   

Læs mere om den subkutane metode, fordelene ved den, og hvordan I kommer i gang. 

Har du spørgsmål til vores produkter og deres anvendelse, er du meget velkommen til at kontakte os via vores kontaktformular. Vi svarer altid inden for et døgn og oftest samme dag.

Subkutan lægemiddelbehandling 

Der er en række fordel ved at administrere lægemidler subkutant frem for med intravenøs infusion. Metoden er let at anvende, og patienten kan selv passe sin medicinske behandling i hjemmet.  

1. Gardulf et al. The life situations of patients with primary antibody deficiency untreated or treated with subcutaneous gammaglobulin infusions. Clin Exp Immunol 1993; 92:200-204 



2. Gardulf et al. 1995. Subcutaneous immunoglobulin replacement in patients with primary antibody deficiencies: safety and costs. Lancet, vol 345, feb 11, 1995 



3. Chapel et al. The Comparison of the Efficacy and Safety of Intravenous Versus  Subcutaneous Immunoglobulin. Replacement Therapy, Journal of Clinical Immunology, Vol. 20, No. 2, 2000) 



4. Gardulf et al. Immunoglobulin Treatment for Primary Antibody Deficiencies - Advantages of the Subcutaneous Route. Biodrugs 2007; 21 (2): 105-116 THERAPY REVIEW) 



5. Markvardsen et al, Subcutaneous immunoglobulin in responders to intravenous therapy with chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. European Journal of Neurology 2013).