Gå til hovedindhold

Subkutan infusionsbehandling

Subkutan metode ved administration af lægemiddel

Om den subkutane metode

Kroppen tilføres lægemidler via det subkutane væv i stedet for ved intravenøs administration. Tilførslen kan ske på forskellig vis, enten via en infusionspumpe eller manuelt (Rapid Push).

Fordele ved den subkutane metode frem for intravenøs administration 

  • Opnåelse af sammenlignelige IgG-niveauer(1)  
  • Øget livskvalitet(2)
  • Godt for samfundet, sundhedsvæsenet og patienten 

 
Passer til behandling i hjemmet 

Den subkutane metode egner sig godt til egenbehandling. Det vil sige, at patienten selv tager sin behandling med hjælp fra pårørende, hjemmepleje eller personlig assistent i hjemmemiljøet.   

  • Patienten bliver uafhængig af sundhedsvæsenet i hverdagen og kan tage sin behandling, når det passer 
  • Patienten behøver ikke at tage på sygehuset for at få behandling 
  • Patienten risikerer ikke at få sygehusinfektioner 

 
Vil du vide, hvordan vi kan gøre livet lettere for jeres klinik og hjælpe jer med at vælge de rigtige hjælpemidler til jeres patienter, kan du tale med os på Nordic Infucare.
Kontakt os på 70 28 10 24 eller info@infucare.dk. Vi svarer altid inden for et døgn og oftest samme dag. 

Historik

Historisk set er immunglobuliner blevet administreret både intramuskulært og intravenøst. Før i tiden skulle patienterne altid på sygehuset for at få behandling. Subkutan infusionsbehandling er blevet mere almindelig, og indgift af immunglobuliner i underhudsfedtet er blevet anvendt med succes i årtier(3, 4).

Patientgrupper

Hos Nordic Infucare er vores målgruppe patienter, både børn og voksne, med forskellige diagnoser. Eksempler på diagnoser er primær og sekundær immundefekt, blodtransfusionskrævende anæmier som talassæmi, autoimmune sygdomme med neurologiske symptomer (CIDP) samt subkutan smertebehandling, f.eks. på det palliative område.  Vi har sundhedsuddannet personale med lang erfaring inden for de forskellige områder. 

1. Chapel et al. The Comparison of the Efficacy and Safety of Intravenous Versus  Subcutaneous Immunoglobulin. Replacement Therapy, Journal of Clinical Immunology, Vol. 20, No. 2, 2000) 

2. Gardulf et al. Immunoglobulin Treatment for Primary Antibody Deficiencies - Advantages of the Subcutaneous Route. Biodrugs 2007; 21 (2): 105-116 THERAPY REVIEW) 

3. Gardulf et al. The life situations of patients with primary antibody deficiency untreated or treated with subcutaneous gammaglobulin infusions. Clin Exp Immunol 1993; 92:200-204 

4. Gardulf et al. 1995. Subcutaneous immunoglobulin replacement in patients with primary antibody deficiencies: safety and costs. Lancet, vol 345, feb 11, 1995